Григорій Мачульський: Суддя Верховного Суду. Декларації та резонансні справи.

Суддівські статки та резонансні справи: розбір декларацій Григорія Мачульського

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Григорій Мачульський опинився під пильною увагою журналістів через аналіз його майнового стану та рішень у справах за участю великих корпорацій. Дослідження його декларацій про доходи та майно, а також окремі судові процеси, зокрема ті, що стосуються забудовника «Укрбуд», мережі «АТБ» та ТРЦ «Магелан», викликали жваві обговорення.

Кар’єра Григорія Мачульського у судовій системі бере початок у 1997 році. Впродовж років він займав відповідальні посади у районних та апеляційних господарських судах Києва, а також у Вищому господарському суді України. Кульмінацією його професійного зростання стало призначення суддею Верховного Суду у листопаді 2017 року.

Зростання доходів та обставини придбання нерухомості

Після переходу до найвищої судової інстанції, доходи Григорія Мачульського демонстрували стрімке зростання. Якщо у 2015 році його заробітна плата становила 268 789 грн, то вже у 2017 році вона сягнула близько 745 тис. грн, а у 2018 році перевищила 3,46 млн грн. У наступні роки задекларований дохід судді стабільно перевищував 4 мільйони гривень, досягнувши 4,66 млн грн у 2023 році та 4,44 млн грн у 2025 році.

Серед задекларованого майна судді особливу увагу привертає квартира площею майже 53 квадратних метри в елітному житловому комплексі «Аристократ» на вулиці Євгена Коновальця у Києві. Нерухомість була придбана у 2018 році за 1,81 мільйона гривень. За інформацією, відкритою в реєстрі, продавцем квартири виступала Мар’яна Гармаш, яка раніше обіймала посаду юристки у компанії «Укрбуд» – безпосереднього забудовника цього комплексу.

Це придбання відбулося на тлі розгляду у Верховному Суді господарської справи, де одним із учасників був згаданий забудовник. Колегія суддів, до якої входив і Григорій Мачульський, ухвалила рішення на користь «Укрбуду». Сам суддя, як зазначається, публічно не заявив про потенційний конфлікт інтересів у цій справі.

Участь у резонансних справах та фінансові показники

Між тим, у відкритих джерелах фігурують інші справи за участю колегій, де головуючим був Мачульський. Це стосується спорів, сторонами в яких виступали великі компанії, зокрема мережа супермаркетів «АТБ», а також спори, пов’язані з об’єктами нерухомості.

Особливої уваги набула справа, що стосувалася права власності на дві трансформаторні підстанції у Києві – ТП-6079 та ТП-6080. У 2025–2026 роках Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду остаточно залишив чинними рішення на користь нового власника ТРЦ «Магелан». Керував колегією в цій справі саме Григорій Мачульський.

Суть спору полягала у праві власності на підстанції площею понад 120 квадратних метрів, кожна з яких була зареєстрована як окремий об’єкт нерухомості. Сторона, яка активно користувалася цими підстанціями для забезпечення електропостачання сусідніх будівель, стверджувала, що її не було належним чином залучено до судового розгляду, хоча винесене рішення прямо впливало на її законні інтереси.

У деклараціях судді за останні роки відсутні відомості про членів сім’ї. Раніше, у попередніх документах, зазначалася спільна власність на квартиру з Юлією Мачульською, 1966 року народження. Інформація щодо її поточного статусу у відкритих джерелах наразі не доступна.

Із рухомого майна суддя декларує автомобіль Kia Rio 2012 року випуску, який фігурує у його деклараціях протягом кількох років. Готівкові заощадження судді в американських доларах суттєво зросли: з 40 тисяч доларів у період 2015–2017 років до 245 тисяч доларів станом на 2025 рік. Крім того, на банківських рахунках на кінець 2025 року було акумульовано понад 700 тисяч гривень.

У 2018 році Григорій Мачульський звернувся до Вищої ради правосуддя з повідомленням про можливе втручання у його професійну діяльність. Причиною стало те, що на його заробітну плату невідома особа здійснила переказ 5 тисяч гривень, призначення платежу якого суддя пов’язав із розглядом однієї з господарських справ. За цим фактом правоохоронними органами було розпочато кримінальне провадження.

Слід також зазначити, що у 2017 році, під час проведення конкурсного відбору до нового Верховного Суду, громадський рух «ЧЕСНО» вніс Григорія Мачульського до списку кандидатів, щодо яких висловлювалися певні зауваження стосовно доброчесності. Незважаючи на це, він успішно пройшов конкурсний відбір та продовжив свою роботу у найвищій судовій інстанції.